日本の元気を左右するのは1500万人を超える「団塊の世代」近傍の人々。セカンドライフをどう過ごす? 全面関連情報満載を目指し、コツコツ更新中。
管理者ページ 
安倍前首相が元気になれるのは、北朝鮮の拉致問題を糾弾するときだけなんだろうか? それを地道に達成するはずの職責を放り出したことをいったいどう思っているんだろう? 拉致被害者家族の方々が日本の政治家に不信感を抱くとすれば、その元凶の一人にまちがいなく入るはずの人物だが、なぜか威勢が良い。

加藤氏の発言に興味を持っている人は、拉致被害者を帰したほうがよかったかどうかを議論したいのではあるまい。政界・外交の舞台で、庶民に知らされずに一部のエリート(真の力ある人たちとは限らないのが悲しい)に握られ、もみつぶされ、大事なことがちっとも伝わってこないことの象徴のようなできごとの一端を伝えたことに興味を示しているものと想像。それに対して、発言自体がけしからんという論調は、自分が無能な政治家でしたということを(もうみんなわかってしまっているのだが)、さらに自らだめ押しして主張しているようなものに感じる。

こんな人がまだ国会議員であり続けることができること自体、ただ虚しい!

ニュース 「安倍前首相、拉致被害者めぐる加藤氏の発言批判」    2008年7月17日アサヒコム

安倍前首相は2008年7月17日、埼玉県戸田市での講演で、

自民党の加藤紘一元幹事長が北朝鮮による拉致被害者5人を「返した方がよかった」と発言したことについて「大きな考え違いをしている。拉致をした所に『戻りなさい』と約束したら、日本の責任放棄だ。約束を裏切ったというのは、北朝鮮の主張そのものだ」

と批判した。

加藤氏は7日のBS11の番組で、司会者から「返した方がよかったか」と問われ「当然だ。国家と国家の約束だから」と答えていた。

伊吹失言「選挙勝つには目くらましを」国民見下し
以前から口先でごちゃごちゃ理屈をこねまわす人だな〜と思い、好感度ワーストリストに入る政治家の一人だった自民党の伊吹文明幹事長。今度は、「選挙に勝とうと思うと一種の『目くらまし』をしなければしょうがない」なんて言ったとか。

追求したって、おそらく彼一流の論旨のすりかえで、抗弁するにちがいない。こんな政治家に対しては、直接叩くより、幹事長にとって最も辛い結果を突きつけるのが一番だろう。

ニュースの内容は次の通り。ZAKZAK2008/07/17より

自民党の伊吹文明幹事長が2008年7月16日、京都市内で講演し、消費税引き上げは次期総選挙後にすべきとの考えを示したうえで、「選挙に勝とうと思うと一種の『目くらまし』をしなければしょうがない」と述べた。国民をバカにしたこの失言が、内閣や自民党の支持率下落につながることは確実で、福田康夫首相が7月下旬に検討している内閣改造・党役員人事での幹事長交代説もささやかれ始めている。
鳩山由紀夫氏と鳩山邦夫氏、民主党と自民党に分かれてはいるが、母方の祖父でブリヂストン創業者の故石橋正二郎氏から生前贈与された同社株を同数ほど保有しているらしい。

今回の世界同時株安で顔面蒼白(そうはく)の一般投資家も多い中、現閣僚で資産トップの鳩山邦夫法相(59、写真右)が22日、株価下落で「40億円損した」と告白。

法相は、「兄も40億円損してる」と付け加えたが、これに兄で民主党幹事長の由起夫氏(60、同左)が、「(閣僚なら)対策の必要性を言うべき」と猛批判している。年齢を見ると、2人とも団塊の世代だ。
参院議員として、がんであることを公表した山本孝史さんが2007年12月22日に58歳で亡くなった。団塊の世代だ。

入院中も議員としての発言を続けた山本さんは、病室で「がん患者の生々しい実態を伝えるためにも患者自身が国会にいなければいけない」と話していた。

告別式は12日午後1時から、大阪市内で行われた。

2008年01月12日アサヒコム記事より

もっと詳しく読む
議員の政治団体に、議員個人がカネを貸し付けているのが鴨下一郎環境相と上川陽子少子化担当相の共通点だ。政治資金報告書がずさんといえばそれまでだが、そもそもこれが事実なら、なぜこんなことをするんだろう? と疑問に思う人は少なくない。

その謎解き(推論)は、次のような裏技の存在で解説されている。

「資金管理団体などの政治団体に議員個人がカネを貸す裏にはカラクリがある。実際は議員はカネを貸していないのに、帳簿上は貸したことにしておけば、当選を重ねて献金などが増えて台所事情がよくなった時に、借金を“返済”するという形で、議員にカネを合法的に“バック”できるのです」日刊ゲンダイより

これが事実なら、単なる記載ミスではなく、意図的な収賄スキームの布石になり、贈収賄にまで発展するきっかけになる行為。2人とも、国会でぼろぼろになるまで説明責任を果たす必要があろう。
参院選直後の安部首相の続投宣言! これに最も激しい怒りを表明したのは、自民党議員たちだった。中でも桝添氏はテレビでも公然と安部首相の甘さを糾弾。激しい批判を繰り返した。その頃の映像がYouTubeにアップされている。安部改造内閣で厚生労働大臣に就任した今、ますます輝きを放つ映像だ。

安部改造内閣が発表されるとともに、自民党新3役が選出された。彼らの経歴を見ると、みごとに団塊の世代を外している。以前投稿したように、安部晋三氏は、団塊の世代より上の世代から力を借りるが、育てるのはもっと下の世代という発想に立っているんだと思う。ひとたび団塊の世代に実権を渡せば、ペンペン草も生えないほど荒らされるという過去の多くの事実を踏まえての習性ではなかろうか? 

こういう現象は、社会のいろんなところで発生しているようだ。この中でどのようなポジションを占めると幸せに暮らせるか、団塊の世代はよく考察する必要がある。
文化放送ラジオの朝番組「くにまるワイドごぜんさま〜」では、参議院選挙の2日後に当たる2007年7月31日、番組リスナーに緊急アンケートを実施し、「今、あなたが総理大臣をやってもらいたい人の名前とその理由」をメールとファクスで募った。その結果は次の通りであった。政策の是非はともかく、ことばに力のある人が並んでいるように感じる。
昨日は、赤城徳彦農相の事務所経費問題について、実家に住む母親などを直撃した各紙が、「最近は事務所として使っていた実態がないように思う」とのコメントを引き出し、それをもとに記事が構成されていたが、今朝は一変し、実家は「活動拠点」という説明に変化した。まったく実態がわからないまま、本人は外遊に出かけるという。各紙の見出しとリード文を並べてみる。
安倍晋三首相は2007年7月7日夕、赤城徳彦農相の政治団体の事務所費問題で野党から辞任要求が出ていることに関し

「そういう問題ではない。(赤城氏が)光熱費や事務所費、人件費という項目について詳しく説明したと聞いている」

と述べ、法的問題はないとの認識を示した。公邸で記者団の質問に答えた。 ★ やけに早い。きっと「信じている」というレベルなんだろう。これじゃ、開かれた民主主義の旗手にはなれない。今後赤城氏が説明に窮したら、どうするつもりだろう?
自殺した松岡前農相の後を受けて農相に就任した赤城徳彦現農相。安倍首相は任命にあたり、精査したはずだから、同じような経費で突っ込まれることはまずあるまいと思うのが普通の庶民の感覚だが、事実ならあきれかえるしかない稚拙・悪質な事務処理が問題となり、野党からの攻撃を受けている。

今朝のニュースでは、「茨城県筑西市の親族宅を事務所の所在地として県選挙管理委員会に届け、2003−2005年の3年間に計約1200万円の経常経費を計上していたこと」が報じられている。各紙によって、対象期間と金額は異なるが、その本質は同一だ。辞任した佐田玄一郎前行政改革担当相の政治団体が架空事務所費を計上していた問題と同じように見える。

そんな赤城徳彦氏の座右の銘が、彼のホームページの表紙に書かれている。

「政治家は一本のろうそくたれ」  どんな意味だろう?
昨年県知事が談合摘発により逮捕された和歌山県だが、もっと前から和歌山市のトップの汚職による不祥事が進行していた。こういう被告が現在市会議員というのも凄い地域柄だが、62歳という人生後半を悠々と総仕上げすべき時期を修羅の命で生きざるを得ない被告および関係者の心中たるや、同情や怒りを通り越してあきれるばかりである。団塊世代は、もっと身の丈にあった自然な生き方をしたいものだ。

2007年7月2日、和歌山市の景勝地買収に絡んで業者からわいろを受け取り、料亭の借り上げ事業で市に損害を与えたとして、収賄と背任の罪に問われた前市長で現市議の旅田卓宗被告(62)の控訴審判決が大阪高裁であった。

片岡博裁判長は「業者側の供述から収賄は明らか。愛人だった料亭の若女将(おかみ)の利益も図り、市長の任務に背いた」と判断し、懲役4年、追徴金300万円の実刑とした和歌山地裁の一審判決を支持、旅田前市長の控訴を棄却した。前市長側は上告する方針。
安倍首相が国会の場で大見得を切った「1年間で5千万件の調査を完了する」とした公約は、ウソだった。厚生労働省次官の発言により、調査を本格的に開始するまでに「1年ぐらいはかかる」というのが実態に近いようだ。自民党はこれを参議院選挙の公約に掲げてしまったようだが、国民の審判結果にどのような影響するのだろうか?

NHK番組に出演した厚生労働次官の発言により、安倍首相の公約が真っ赤なウソだったことがわかったという。参議院選挙における自民党公約は虚構であることになる。

2007年6月6日、民主党は、官製談合防止法の対象に退職した元公務員を加える改正案を提出した。天下りした元公務員が入札談合に関与した場合も、公正取引委員会は各省庁に通知して改善措置などを求めることができるようにする。これは、農水省や林野庁の天下り先である緑資源機構などで官製談合事件が相次いでいることを踏まえたアイデア。

 民主党は年金と同様、「官製談合・天下り」も参院選の争点に据える構え。法案提出者の近藤洋介衆院議員は「天下りと談合は表裏一体だ。談合問題を終盤国会の大きなテーマとしたい」と述べた。 (以上、アサヒコム記事をベースに)

☆ 野党は権力の至らぬところを攻めればいいので、このご時世、いっぱい突っ込みどころはあるはずだが、民主党の支持母体の公務員共済組合の体質が社会保険庁の稚拙な業務の原因にもなっているそうなので、最終的にどこまで現状改革できるかは不透明。この法案だって、退職後にうまいポジションを占めようとする公務員もいる中、どこまで本気で成立させるのかは怪しい。が、隠れ蓑を少なくするという観点から、一考に値する提案ではある。
年金のずさんな管理が日に日に新たに認識される中、社会保険事務所へ自分の年金の管理状況を照会する人が増大の一途をたどり、各地の社会保険事務所はつめかける人、人、人でごった返しているらしい。

☆ おそらく、つめかけている人たちの中の相当な割合は団塊世代ではないかと思われる。産経新聞報じている概要をメモる。
田村水落氏がなぜアネハ氏よりはるかに軽いバッシングですんでいるのかがよくわからぬまま、月日が過ぎていく。アパグループが政権与党とつながりが深いからだとの憶測も生まれているが、そういう暗部を曝くはずの野党が死に体では新たな展開も期待できまい。この人は自分が設計した建物に入居している住民のことをどう思っているんだろう?

富山県、田村水落設計の知事登録を取り消し 耐震偽装
(2007年05月14日Asahi.com)
2007年04月10日、和歌山県発注工事をめぐる談合・汚職事件で、競売入札妨害(談合)と収賄の罪に問われた同県前知事の木村良樹被告(55)の初公判が、大阪地裁(西田真基裁判長)で始まった。木村前知事は「有罪であることを認めます。この場を借りて県民の皆様におわびしたい」と述べ、起訴事実を全面的に認めた。

弁護側は意見陳述などで「談合収賄はいずれも被告が積極的に主導したものではない」として、関与の度合いや役割について争う構えを示した。 ☆ 知事という最強の地位にある者が談合収賄にイヤイヤ関わるというのは、とてもわかりにくいロジックだ。

検察側は、前知事が選挙基盤を固めるため、官製談合システムを利用して地元業者を手なずけようとした実態などについて指摘する方針とか。

起訴状の概要が報じられていたので、後日読み返すために、メモっておく。逮捕前に知らぬ顔をしていた木村氏がやったことを想定すると、あほらしくて口がふさがらない絵に描いたような談合ストーリーだ。
2007年初頭の国会は、「産む機械」発言の柳沢伯夫厚労相(71)の進退問題をめぐり大揺れとなった。柳沢発言に弁解の余地はないが、それにしても政治家には失言や暴言が多い。まず思い浮かぶのは、故・渡辺美智雄元外相。

☆ 渡辺美智雄氏(愛称「ミッチー」)
ユーモアを交え、政治を分かりやすく解説する語り口の一方で、“毒”が効き過ぎて物議を醸すこともしばしば。最も有名なのが、通産相時代の「毛針発言」。

1986年3月、福岡での演説で「野党は税金まけろ、橋や道路は造れとうまい話ばかり。これは毛バリで釣りをするようなもの」と野党批判を展開。ここでやめておけばいいものを「毛針で釣られる魚は知能指数が高くない。愚か者が増えると国が滅びる」。

野党はこれに猛反発。大臣罷免を突き付けられたが、5日後に衆院で陳謝した。しかし、その2年後、またしても。

1988年、自民党政調会長時代に米国の個人破産の増加に絡み「日本人は破産すると夜逃げとか一家心中とか重大に考える」と初めは国民性を語っていた。だが「向こう(米国)の連中は黒人とかいっぱいいて『うちは破産だ。明日から払わなくていいんだ』とケロケロケロ、アッケラカンのカーだよ」と、意味不明な擬態語で言葉を続けた。

その後も「中国の山奥にはまだ穴を掘って住んでいる人がたくさんいる。それは政治が良くないからだ」と発言したこともあった。

しかし、失言による閣僚辞任は一度もなかったというのも人柄だろうか?

渡辺喜美行政改革担当相(息子)曰く、
「オヤジもよく失言で失敗し、苦労した」と振り返る。当時の政局の流れなど「ツキ」もあったようだが、渡辺氏のサービス精神旺盛な明るい人柄が、致命的な状況になるのを防いでいたようだ。
グーグルニュースで不思議な状況が見られた。「石原都知事が支援者らから2000万円を受け取っておきながら政治資金収支報告書に記載しなかったという趣旨の告発状が提出された」というビッグニュースが報じられて1日以上経つのだが、まだ3紙しかヒットしない。完全なスクープなのか、事実関係に問題があるのか、他紙がもっと別角度から慎重に取材しているのか? 誤報だったらあまりにも大きな間違いだし、正しければ東京都知事選を前にして影響は非常に大きい。明朝になればもう少し状況が変わってくるのだろうか? 2007/3/12 22:40のGoogle News情報を添付しておく。